Пример модели "создал удалил наварился"

В раннем топике я описывал мысли на счет шаред хостинга.

Конкретно сейчас я пишу пример про модель «создал, удалил».


Недавно один хостер покупал у меня эти VDS-ки, с февраля по июль 2017 он собрал около 40 активных VDS. Это была пипец текучка, он постоянно отказывался, постоянно просил создать ему долю. Напрягал себя и меня так же. И видимо сломался от запросов всяких нубов и копеечного дохода. Ведь на модели VDS или шареде, чтобы заработать нужно или создать сервис и услуги или набрать огромную базу клиентов, тогда и 100р с 10к клиентов будет уже не копейка.

А в июле 2017 года он продал свой проект легендарным мусорщикам.

И вот как раз те, кто скупает подобные хостинги с 20-50 клиентами. Они скупают их просто количеством. Все эти сайты индексируются в поиске. Про каждый из них куча топиков на форумах. И на них идут автоматически сами всякие мусорные заказы. Именно заказы которые могут писать вопросы в поддержку, но там можно включить автоответчик на FAQ какое-ниб и все.

И вот они скупают хостинг проекты, ставят там автоматизированные тарифы. Чтобы все автоматически заказывалось за копейку. Добавляют туда ссылки на свой биллинг. И поехало в процесс.

Они не пытаются создать крутую компанию. И не пытаются создать поддержку и услуги, чтобы клиенты оставались и постоянно увеличивалась клиентская база с доходом. Их устраивает просто копейка-мусор в режиме создал и удалил.

Пример такой компании мусорки.
noc.su
ns1.nocsu.com
ns2.nocsu.com
*.servera.info
passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=179132518750

Как мы видим — мусорная модель тоже может приносить пассивный доход.
ИП Малинкович П.Я.
ООО «Интернет технологии» Лицензия на предоставление услуг №141460

За 5 минут с гугла находится вот это, если посмотреть — все они по одному шаблону сделаны. Все эти хостинги неудачников, которые не осилили и продали свои зародыши, а если бы они продолжили, то возможно чего-то бы и добились.

hosthost.biz
netplace.ru
aminahost.ru
eu-host.ru
unlimits.ru
host-plus.ru
xn--e1arjemk.xn--p1ai
bithost.ru
alekshost.ru
nochost.ru
naxoste.ru
xp-hosting.com
hosting.trade
wdex.ru
freelance-host.ru
texted.ru
hovit.ru
o0.pm
freewix.ru
multi-hosting.ru
nicvps.ru
7wk.ru
itxost.com
ipv4.su
hostster.ru
malhost.org
rise-host.com
alg-host.ru

Резюме
Такая модель будет жить еще лет 5, а то и 10.
Работает она как с шаред хостингом, так и с говно VDS — главное чтобы все автоматически создавалось и удалялось. А владельцу нужно просто скупать неудачников, чем больше тем лучше.

Лох не мамонт — Лох не вымрет ©

ps
Сам я предпочитаю все таки создавать живые хостинги. Тоже брать количеством, но чтобы каждому хостеру по своему характеру. Какой характер, такая и поддержка. И чтобы каждый шел к вершине и достигал успеха, а не просто был площадкой для мусорных заказов. Стремиться нада к серьезным клиентам с стоящими проектами.

pps
По идее автоматические дешевые дедики OVH тоже можно отнести к этой модели. Только отличие в том, кто заказывает. Серверы все таки заказывают чтобы пользоваться. Но, я уверен хотя бы 10% заказов там тоже делаются от балды, когда человек покупает и не осиливает, назад средства не вернуть, поддержка не отвечает — все, создал, удалил. :)

Хороший пример про [максимум ISPmanager]

Как вы знаете, я занимаюсь складчинами с 2013 года
И идея была в том, чтобы сервер за 3000р разделить на 30 человек по 100р — и каждый бы получал мощные аккаунты за копейку. Для своих крутых сайтов, которых явно 1-5-10 штук, не более, ведь тащить крутые проекты это куча времени. Ведь любой хостер лимитирует все и старается выжать деньги с клиента.

Но в итоге идея провалилась, т.к. любой стоящий проект которому нужна нагрузка — покупает сразу отдельный сервер. Любой общаг он только для мелких проектов, которым как раз нужна поддержка и обучение. Или же для наглых мусорщиков охуевших каких-ниб, которые просто загаживают все.

Собственно потому и ставят ограничения. Потому что серьезные нагрузки явно не рискнут идти в общаг, сам убедился на фактах уже за столько лет. А новичка нужно разводить на лимиты и чтобы он увеличивал тариф, впаривать поддержку. А сами ограничения спасают от наглых мудаков.

Пример: чел засадил 700 доменов
ПУСТЫХ 700 доменов — просто добавил в конфиг апача ISPmanager — и все, это оказалось предел для сервера. Предел для панели ISPmanager


И неплохая статистика
Чтобы держать 700 пустых доменов с заглушкой «ваш домен создан».
Нужно 9 ГБ оперативной памяти (12% от 64)


Вот так вот.

Что я думаю о шареде ISPmanager v5

Еще в тот момент когда я начал увлекаться хостинг новостями. Уже тогда шаред хостинг хоронили.

Но я как-то не верил в это. И пробовал создавать свои шареды все равно.
Вообще, мое увлечение и началось только благодаря панели ISPmanager pro v4, которую мы в 4 человека купили на первый наш VPS ihc.ru за 1000р по 250р скинулись. Мне тогда настолько понравился этот функционал — «возможность создавать пользователя ISPmanager» и раздавать своим друзьям. Что я и захотел создать хостинг. А раз захотел создать — нужно изучить рынок, новости, конкурентов и тому подобное. Так я познакомился уже с троллями форумов, ракалами, несправедливостью и решил уже не просто создать свой хостинг — а очистить рынок от троллей или изменить саму психологию рынка. Так пошло создание уже новостных ресурсов, обучение новичков и куча куча всего. Это можно писать книгу ;)

Так вот.
В момент своего познания, я открывал для себя различные модели шаред хостинга.

И сейчас на 2017 год.
Я тоже считаю что шаред хостинг мертв. Он стал очень очень геморойным и проблемным.
Он и раньше таким был. Но допустим 5 лет назад шаред было легче делать, чем сейчас. И сейчас я расскажу почему и как я дошел до таких выводов.



Так что, если вы хотите создать шаред хостинг
  • Будьте готовы к тому, что нужна поддержка, администрирование.
  • Шаред хостинг будет превращаться в мусорку. Еще давно я это понял, когда просто бесплатно раздавал друзьям аккаунты ISPmanager. Люди забивают на сайты, люди не обновляют движки, люди не хотят развивать проекты. Для большинства это просто поиграться. Вот такая вот аудитория у шареда, была всегда и будет и далее. Поэтому почитайте старые статьи. Стандартные правила для клиентов.
  • Мысли про конструкторы сайтов. В 2013 я думал что будущее шаред хостинга это конструкторы. И сейчас их достаточно полно. Но это такие же мусорки в итоге. И мне кажется так же очень за копейки.
  • Шаред хостинг — это мусорки, как я уже сказал ранее. Кто-то не согласен со мной. На хабре вообще минусуют за то, что ты говоришь честные факты о том, что любой кто дешевле 1000р мусор. Поэтому любые переносы таких мусорок будут геморойными. Вы можете либо собирать их, либо не собирать и делать просто много дешевых серверов с 50-100-200 клиентами, а мусорка это когда 300-500 аккаунтов.
  • Почитайте еще статью про похуистов из 2014 года. Это как раз наверно то к чему я пришел, набравшись опыта с шаредами. Это моя точка. С того момента я стал толкать дедики. Итак на копеечные услуги очень много похуистов идет в принципе, которые покупают на тест и забивают. Даже на VPS так же добрая половина покупает на 1 месяц и абсолютно не пользуется. А так как это виртуальные услуги, то сами понимаете если мощность не используется, значит она продается другим. В итоге бесплатные деньги.
  • Плюс еще важный аспект понимания. Законы, цензор, постоянные новшества технологий. Взломы, зарастания спамом. Это все сильно задавило людское желание создавать, обучаться, саморазвиваться. Даже просто тесты и опыты люди больше не делают. Нужно понимать это тоже, времена меняются. Прочитайте старую статью из 2015. И кстати я так же в том же 2015 писал, что нет, нихуя, рынок не умирает и не перенасыщен.
  • Не забудьте еще для шареда сделать свои брендовые DNS
  • И сделать бесплатные домены при создании аккаунта. Старая статья.


Модели шаред хостинга (их больше нет, любой шаред становится мусоркой если не следить)
  • Типичный лимитированный шаред, от 100р до 1000р, 5 сайтов, 20 сайтов, 100 сайтов, безлимитно сайтов на отдельном дедике с ISPmanager.
  • Безлимитный шаред хостинг. Ранее писал про эту модель. Получается сильная мусорка. С бекапами трудно, проще не делать.
  • Сейчас моделей шареда может быть очень много. Каждый сам сделает так как ему удобно. Текущие панели слишком убоги чтобы делать все по одному какому-то шаблону. Лично я считаю нужно делать просто под каждый сорт клиентов свои сервера. Помойки где РНК все блокает и IP заблочены отдельно. Серверы для доров отдельно, для любых сеошников и пачек мусорных сайтов тоже отдельно. Для тестов и опытов обычных людей ничего не умеющих отдельно. Для нормальных проектов кому важна стабильность отдельно. Для нагрузок тоже отдельно. Но для этого нужно знать каждого клиента в лицо, поговорить с ним и понять что у него за проекты.
  • И вот эта возьня, чтобы из-за 1 мудака не пострадало 50 нормальных — это очень сильно отнимает время. Все равно будет идти что-то вне сортировки и залетать случайно на нужные и не нужные сервера. Поэтому шаред хостинг только поддержка, сервис, обслуживание.
  • Модель шареда от alice2k — тупо покупается дешевый сервер на 16 32 озу и 500 ssd к примеру. Накатывается туда ISPmanager lite v5 и оно просто само работает :) Шаред хостинг услуга где не может быть стоящих клиентов. Либо мусор какой-то. Либо супер экономщики, которые удавятся даже за 100р. Либо новички тестирующие движки и конечно же бросающие их, они зарастают спамом, их взламывают и тому подобное. Поэтому ЛУЧШЕЕ решение — каждый год заставлять людей переезжать. Раз в год делаешь рассылку по своему серверу, даешь 1 месяц бесплатно, даешь новые доступы. И люди переезжают. Профит — они переносят только важные им данные. Весь мусор остается брошенным на старом сервере, который переустанавливается и по новой поехал. Вот такой шаред хостинг с 2013 по 2017 год в моем понимании стал. Такая аудитория и модель.
  • Подведем итог — я бы разделил шаред хостинг на 2 модели. Модель похуистов и бесплатных денег описанная выше, постоянная текучка, создание, удаление, создание удаление. И вторая модель когда только создание. Создание, поддержка, обслуживание и вечное продление.

Почему мертвый шаред хостинг все равно стоит создавать?
  • Если у вас модель компании без поддержки. Все равно найдутся люди ничего не умеющие. Вы можете просто послать их куда-то еще. А можете дать за символические 100р или даже бесплатно аккаунт и они перестанут вас нагружать. Ведь зачастую такие сайты нагрузок не составляют.
  • Шаред хостинг можно создавать как средство рекламы хостинга. Например сделать пару убыточных бесплатных серверов. И раздавать всем бесплатно, мусор и чернь банить конечно же. В итоге 1% может быть создаст из бесплатного что-то стоящее и купит уже полноценную услугу.
  • Шаред серверы можно создавать просто ради наращивания ТИЦ даже. Делаете заглушки. Делаете заглушки когда аккаунт отключен. И весь мусор заблокированный можно даже не удалять, а отключать. И будет наращиваться.
  • Конечно можно попробовать заработать на шаред хостинге. Обслуживать и даже делать сайты за клиента. Продвигать туда платное seo продвижение и другие методы поддержки. Иногда все таки находятся индивидуалы с хорошими достойными проектами, которые просто хотят заплатить, а обучаться не хотят, таких можно переносить из шаред-мусорок бесплатных на полноценные сервера уже и обслуживать. И чтобы такие появились на вашем сайте должна быть услуга шареда, иначе они и не узнают что вы оказываете поддержку, а будут думать что там только дедики с самообслуживанием.
  • Кроме темы с ТИЦ, шаред хостинг стоит так же сделать просто для узнаваемости бренда. Когда у вас будут тысячи или десятки тысяч мусорных доменов на ваших DNS — ваш бренд начнет участвовать в разных мониторингах, рейтингах и прочей статистике.

Подведем итог.
Я не претендую на Истину в этой статье.
Есть статьи где я готов усраться и доказывать что так оно и происходит в мире.
Но вот с шаред хостингом — я не готов. Это просто мои наблюдения. И они могут быть частично ошибочными. Это только я так вижу эту услугу со своей колокольни. Нужно понимать, что «типичную хостинг компанию» я так и не смог создать, сколько бы проектов не было запилено с моей помощью. А типичная хостинг компания РФ это сервис обслуживание и как раз возьня с платой за поддержку. А успех мне принесли услуги без поддержки с самообслуживанием, когда клиент умеет все сам.
Но все равно, я считаю мое мнение чего-то стоит, ведь я веду единственные в РФ ресурсы о хостинге и как уже сказал приложил руку к огромному числу хостингов.

Заглушка хостинга

Как и было сказано в начальной статье.

Каждый хостинг должен сделать заглушку.
Например может быть логотип и ссылка на хостинг.
А может быть десяток ссылок навигации на личный кабинет, на FAQ блог, на оплату или бог знает на что. Информативная заглушка как говорится.
В зависимости от услуг она тоже может меняться. Где-то FAQ будут как настраивать DNS или ISPmanager, а где-то FAQ про серверы и дата-центры.



И так же каждый хостер должен проставлять PTR записи.
Для своих серверов.
Для клиентских серверов.
Даже для тех серверов, что даете бесплатно.




Кто-то предпочитает просто прописывать что-то от балды.
Например hosted-by.БРЕНД-компании.
А кто-то предпочитает маркировать и делать реальные поддомены. Маркировать через тысячу технических записей, по куче локаций и компаний где закупается.

ps
Кроме упоминания бренда. Так же там наращивается ТИЦ.

Если вы еще и продаете домены.
То иногда стоит и домены продлить за свой счет еще на 1 год. Тем более если это дешевые .ru, пусть ссылаются на IP с заглушкой ;)
Тоже полезно.

pps
27/07/2017
покупал сервер с распродажи
и мне попался МОЙ ЖЕ СЕРВЕР который я удалил осенью 2016 года :))
и там стояла — МОЯ PTR
IPv4 — у ОВХ обнуляется, а вот IPv6 не обнуляется.
когда я удалял 500 серверов осенью в том году — я не поленился и проставил везде на IPv6 PTR спецом, 4 часа убил. и как оказалось — не зря. 500 новых клиентов увидели ABCD и наверняка половина поинтересовалась и погуглила что же это за ABCD.network такая ;)