VM.center

Так а что изменит эта инфа с пруфами ?
Камон, каждый ведь продаёт как хочет и что хочет

Ну и да, алис пральна говорит, что не реселл, а просто эксплуатация железяк.

Покидаются умными словами, помыслят о «облачном продукте» (каком к чёрту облаке на базе ISP?) и великих планах. По итогу ничего не выйдет путного, а сами исп продолжат отправлять отписки хостерам в духе «ну соре, вот так вот» с задержкой в пару дней.

Было такое, что вмманагер отказывался разворачивать вм?

Разве ?
Да и на старте мысли точно не о профитах, поверь)

Как мило, это, кстати, вроде 5 или 6 класс :)

Ориентироваться на пользователей со специфичным, не поддерживаемым долгое время ПО = не самый лучший путь, как мне кажется, потому что для этого есть Managed хостинги, которые готовы взяться фиксить подобные случаи (ну и цена соответствующая).
Если у пользователя что-то вдруг на сервере сломается из-за устаревшего софта- вопросы в большинстве случаев будут к хостингу (будем честны). В итоге получаем: хостинг плохой, софт мой не настроили/не работает, дизлайк + отписка.

Ошибка с

clients/profile

была исправлена
Спасибо за наводку!

За отзыв спасибо :)
Главную страницу планируется связать также с биллингом, поэтому можно видеть этот запрос к api.
Debian 8, приблизительно, месяц назад скрыли, так как скоро конец LTS (https://wiki.debian.org/LTS), обкатаем тесты и добавим её к возможности установки.

От LG сейчас нет смысла по сути, так как лишь одна нода. Ссылка на LG добавлена заранее, чтобы в дальнейшем не забыть и иметь её в виду. Думаю, что для начала можно скрыть.

Но это ведь для всего сервера)
Вдруг клиенту потребуется, допустим, сразу 10 адресов дополнительно, значит можно будет выделить ещё не более 246-245 адресов в общей сумме :)

+ это нода, на которой также размещаются другие ВМ, а им тоже нужен IP.