VM.center

Итак, вы конечно же прочитали статьи про шаред хостинг. И по аудиторию. И про модели. И про функционал.



Что нужно знать про ISPmanager 5 lite ?
Когда этот сервер будет добавлять в Биллинги.
Создайте для этого отдельный логин. Без прав супер пользователя.


А лучше для каждого биллинга — делать свой логин. И доступ чтобы был только с IP биллинга.


Собственно вам нужно настроить PHP
Увеличить всякие лимиты


Конечно же сделать Lets плагин



Добавить свой SMTP сервер.

Чтобы получать уведомления.


Все что нужно установить обычно для сервера — вкладка Возможности




В принципе — это все что нужно.
Шаред за 10 минут — готов сука. :)

Важно еще знать — у этой панели и ее конфигов — есть предел.

Я считаю не более 200 пользователей допускается.
По честному если по 100р — то 30-40-50, в зависимости от сервера.
Но сервер может и 200-300 выдержать.
Решать вам.

В раннем топике я описывал мысли на счет шаред хостинга.

Конкретно сейчас я пишу пример про модель «создал, удалил».


Недавно один хостер покупал у меня эти VDS-ки, с февраля по июль 2017 он собрал около 40 активных VDS. Это была пипец текучка, он постоянно отказывался, постоянно просил создать ему долю. Напрягал себя и меня так же. И видимо сломался от запросов всяких нубов и копеечного дохода. Ведь на модели VDS или шареде, чтобы заработать нужно или создать сервис и услуги или набрать огромную базу клиентов, тогда и 100р с 10к клиентов будет уже не копейка.

А в июле 2017 года он продал свой проект легендарным мусорщикам.

И вот как раз те, кто скупает подобные хостинги с 20-50 клиентами. Они скупают их просто количеством. Все эти сайты индексируются в поиске. Про каждый из них куча топиков на форумах. И на них идут автоматически сами всякие мусорные заказы. Именно заказы которые могут писать вопросы в поддержку, но там можно включить автоответчик на FAQ какое-ниб и все.

И вот они скупают хостинг проекты, ставят там автоматизированные тарифы. Чтобы все автоматически заказывалось за копейку. Добавляют туда ссылки на свой биллинг. И поехало в процесс.

Они не пытаются создать крутую компанию. И не пытаются создать поддержку и услуги, чтобы клиенты оставались и постоянно увеличивалась клиентская база с доходом. Их устраивает просто копейка-мусор в режиме создал и удалил.

Пример такой компании мусорки.
noc.su
ns1.nocsu.com
ns2.nocsu.com
*.servera.info
passport.webmoney.ru/asp/certview.asp?wmid=179132518750

Как мы видим — мусорная модель тоже может приносить пассивный доход.
ИП Малинкович П.Я.
ООО «Интернет технологии» Лицензия на предоставление услуг №141460

За 5 минут с гугла находится вот это, если посмотреть — все они по одному шаблону сделаны. Все эти хостинги неудачников, которые не осилили и продали свои зародыши, а если бы они продолжили, то возможно чего-то бы и добились.

hosthost.biz
netplace.ru
aminahost.ru
eu-host.ru
unlimits.ru
host-plus.ru
xn--e1arjemk.xn--p1ai
bithost.ru
alekshost.ru
nochost.ru
naxoste.ru
xp-hosting.com
hosting.trade
wdex.ru
freelance-host.ru
texted.ru
hovit.ru
o0.pm
freewix.ru
multi-hosting.ru
nicvps.ru
7wk.ru
itxost.com
ipv4.su
hostster.ru
malhost.org
rise-host.com
alg-host.ru

Резюме

Такая модель будет жить еще лет 5, а то и 10.
Работает она как с шаред хостингом, так и с говно VDS — главное чтобы все автоматически создавалось и удалялось. А владельцу нужно просто скупать неудачников, чем больше тем лучше.

Лох не мамонт — Лох не вымрет ©

ps
Сам я предпочитаю все таки создавать живые хостинги. Тоже брать количеством, но чтобы каждому хостеру по своему характеру. Какой характер, такая и поддержка. И чтобы каждый шел к вершине и достигал успеха, а не просто был площадкой для мусорных заказов. Стремиться нада к серьезным клиентам с стоящими проектами.

pps
По идее автоматические дешевые дедики OVH тоже можно отнести к этой модели. Только отличие в том, кто заказывает. Серверы все таки заказывают чтобы пользоваться. Но, я уверен хотя бы 10% заказов там тоже делаются от балды, когда человек покупает и не осиливает, назад средства не вернуть, поддержка не отвечает — все, создал, удалил. :)

Вы конечно же уже прочитали 2 статьи.

• Мой популярные личные вопросы
• Статью где я толкаю ниши для поддержки

И вот я хочу дополнить статью с нишами поддержки.
Как уже было сказано

• Хочешь экономить деньги и получать мощные ресурсы? Тогда покупай серверы и учись работать с ними.
• Не хочешь учиться — тогда плати и переплачивай за виртуальные услуги с поддержкой.

Всегда найдутся те, кто не хочет обучаться. А хочет просто — заплатить.
И это просто огромная ниша.
За примерами далеко ходить не нада. Столетний хостинг. В котором сидели большинство веб-студий из моего анализа 2011 года, писал в этой статье ссылки. И я еще смеялся насколько они тупые что переплачивали за меньшие ресурсы. Но теперь я понимаю почему они сидели именно там, ведь они веб-студии и им нужно было клиентам по договору оформлять хостинги всякие. А специалистов сделать свои сервера хостинга у них видимо не было. Или им не хотелось брать бумажную волокиту и ответственность на себя.
masterhost.ru

И там даже есть услуга аренды доменов, которая стоит дороже чем регистрация доменов.


И я бы сказал — что эта ниша — средний класс. Многие называют это электоратом.

Умный человек подберет себе хостинг по своим критериям. А электорат, глядя на график, повинуясь стадному чувству пойдет в регру.©

Верно. Во первых такие компании живут просто на потоке массовости. Все новички, которые просто не разбираются и не хотят разбираться — идут туда кто известный и массовый. И не важно качественный или нет, и не важно даже есть там поддержка или нету, хороший раскрученный бренд уже делает свое дело. Это тот самый поток халявных денег описанный в модели шаред хостинга, которые «пробуют и не продляют, идут искать лучше или дешевле», а деньги да остаются у вас.

Как вы уже знаете из прошлых статей, проекты у таких людей могут и бесплатно даже хостится, и нагрузок никаких не составлять, если только владельцы не бросят их, и не начнутся спам/брутфорс атаки всякие. Реальность именно такова. И да, можно давать бесплатно, но так как бесплатное люди не ценят в конечном счете это обходится боком для компании, постоянные мусорки начинают образовываться. Можно давать бесплатно и сделать из этого средство привлечения новых клиентов. А можно брать деньги. Это уже разновидности шаред хостинга, там статью я писал.

Во вторых. Тролли на форумах при обсуждении этой модели забыли еще и о другой категории людей.
Которые знают что их будут обманывать и на них зарабатывать.
Но которым просто — не хочется заниматься поиском экономии кошелька. Они придерживаются правила «каждый должен заниматься своим делом». Они уже сделали какой-то бизнес и стали получать какой-то доход. Но вместо того, чтобы купить собственные серверы и нанять собственных админов, скажем так, они не доросли еще до такого. Именно поэтому они средний класс, а не элита. Они просто готовы платить хостеру за поддержку и зависеть именно от хостера и его персонала обслуживания. Ведь собственный админ он не зависим, он за 1 час быстро восстановится в любом другом дата-центре и любом другом мощном, и дешевом сервере. Я не знаю почему многие выбирают платить именно конкретной компании, а не своим собственным сотрудникам. Но могу предположить = потому что они платят безналом или работают по договору и потом получают компенсации через суды, по контракту. Возможно им выгоднее и дешевле списывать деньги через банк, конкретно например платить за домены хоть по 2000р за домен, или платить за поддержку их проектов хостеру. Наверно это выходит дешевле, если они работают как компания, чем выводить на кошельки и бегать по зарубежным дата-центрам, которые оплатить безналом довольно проблематично. Куча примеров есть, как компании вынуждены обращаться к реселлерам как раз, чтобы разменять безнал на нормальные методы оплаты, которые примут в европе. А если же это просто сервис какой-то популярный, не привязанный к конкретной стране или юр-лицу, который постоянно бегает туда сюда, то ему проще платить админам и экономить свои деньги.

И вот он рейтинг тех компаний, которые как раз работают с электоратом. Такая у них модель и на этом они живут. Туда идет и мусор ничего не умеющий и все официальные контрактники.
statonline.ru
firststat.ru
Эти рейтинги я потом буду делать копии отдельно документировать себе на проект. Скорее всего сюда в разделы куда-то.

Можно еще порассуждать, кого же больше в интернете.
Проектов которые по договору хостятся. Или серьезных проектов которые предпочитают делать все сами, доверять только своим администраторам и всегда готовы восстановиться в течении часа, а не ждать поддержку. И от этого отталкиваться какие услуги предлагать клиентам и какое оборудование им предоставлять. Многие компании работали как с одним сегментом, так и с другим. И почему-то одно считают что электората больше, другие считают что серьезных проектов без договоров больше. Постоянно идут споры на эту тему. Лично я даже считаю, что если целенаправленно пиариться как хостинг с поддержкой, то к тебе только те кто ничего не умеет и будут идти, а раз они ничего не умеют, то и крупных доходов у них тоже нет.
Итого, можно разделить на критерии

• Просто стадный эффект новичков, пришли, ушли. Ничего не добились.
• Компании, которым нужно избавляться от безнала, средний класс.
• Компании, которые работают только по договорам, чтобы потом по судам таскать за простои.
• Компании, у которых все оформлено на компанию, даже домен. И покупают они там где надежно чтобы потом не бегать не восстанавливать. Хотя опять же тут спорный вопрос, если с доменом понятно. То например чем крупнее компания, тем надежнее инфраструктура им нужна. И многие компании вынуждены покупать европу, потому что в РФ просто нету той инфраструктуры. Как и было сказано приходится им обращаться к посредникам которые могут закупить для них нужные партии. Как раз держать запасные сервера всегда по рукой, чтобы их админы могли сами восстановиться. Это как бы и электорат и в тоже время умный клиент. Он покупает и по договорам и без договоров и поддержек, экономя, или для запасных планов надежности. Поэтому и спорный момент. Я считаю ниша поддержки заканчивается на среднем классе, класс элиты никогда не обратится к чужой поддержке даже за бабки, даже бесплатно, так как уровень безопасности совсем другой — только свои админы, а раз компания или серьезный проект собирается делать все сам, то ему нужен просто качественный дата-центр, инфраструктура, надежный реселлер или сам ДЦ, и разумеется разумно экономить на оплате мощностей, ведь кроме мощностей им ничего не нужно, так зачем переплачивать? Как раз то, что продаю я. ДЦ OVH именно таким и является, он просто продает дешевые качественные мощности.
  

К чему вообще этот пост? Ведь ниши поддержки описаны в другом топике.
Ну наверно, мне захотелось расписать подробно, с примерами, что есть такая огромная ниша для «хостинга с поддержкой» — работа с электоратом называется.

Важно понимать.
Что любые начинающие проекты умных людей — не могут позволить себе расходов как закоренелые компании, которым проще заплатить чем обучаться. И знакомых админов у них тоже нету, которые бы следили и брали все на контроль. Да, пусть человек умный, как например я. А я из клиента ничего не умеющего, который обращался в саппорт когда его сайт падал — сам превратился в хостера, который теперь имееет тысячи заказов серверов и отбирает рынок у тех, кому сам когда-то платил деньги. Но чтобы начать зарабатывать, этим умным людям нужно начинать с копеек, и поэтому они ищут мощное за дешевое. А потом уже решают либо будут и дальше развиваться и все уметь сами, либо наймут кого-то, откроют компанию или даже возможно их прогресс остановится технический и они пойдут в управление и финансы, и поэтому предпочтут хостинг с гораздо завышенными ценами, возможно им станет проще заплатить.

А возможно вся суть в этих 2 строчках

• Есть люди одиночки, которые реально поднимаются со дна. И достигают своих прибыльных вершин и достижений. Такие люди предпочитают все уметь сами. Они изначально не шли в компанию какую-то, уже готовый бизнес. Они строят свой бизнес сами, из ничего, из пустоты. Менталитет такой.
• А если уже рабочий бизнес с компанией и он покупает только по договорам и готов переплачивать. Готов получать наименьшие ресурсы, но быть уверенным что компания не закроется. И бегать при проблемах с одного ДЦ в другой «за 1 час» ему не охота.

Эпилог
Я вот что понял. Я всю жизнь, как клиент самообучался и развивался. И поэтому ко мне и клиенты тянутся такие же, кто не хочет платить хостеру за обслуживание, а кто хочет сам всему научиться и добиться. И как следствие их цель купить максимально мощные ресурсы, максимально дешево. И эти люди сами могут за 1 час восстановиться в будущем. Им поддержка и сопутствующие услуги не нужны.

И поэтому мне очень трудно создать проекты с поддержкой. Для электората. Такой вот парадокс. Я не знаю что дать этому электорату, потому что по моим понятиям и правилам жизни — электорат должен обучиться. И если я кому-то помогаю — человек должен это запомнить. А если человек потом спрашивает снова, одно и тоже — то я ставлю крест на таком человеке, значит он не хочет учиться. И поэтому мне как-то противоречит все это, брать деньги с клиента за поддержку. Я готов и бесплатно помочь, но чтобы он усвоил знания. Вот такой вот парадокс поддержки и саморазвития. Возможно лично мне — никогда не суждено создать проекты для электората. И создавая этот портал vm.center — мы увидим это. Куда повернет история. Если не я — то возможно кто-нибудь из нашей команды.

vestacp.com/features/

vestacp.com/install/


А так же вы можете поддержать проект
vestacp.com/sponsors/


forum.vestacp.com


В идеале вы можете создать даже биллинг простой с автоматическим созданием аккаунтов.
В будущем я напишу все фичи, что требуются от биллинг панели.
Для шареда я уже написал на примере ISPmanager v5.

Недавно был опрос клиентов.
Что нужно видеть в ISPmanager v6
Ведь v5 скоро придет конец.
И кстати v5 прошла как-то не заметно.
На той же ISPmanager pro v4 — было создано куда больше серверов. На v5 — не было никаких проблем практически.

Лучшее от ISPmanager v5

• 1. Бесплатные SSL от Lets — просто решающий фактор в 2016 2017 годах, почему я ставлю ISPmanager
• 2. www-домены — возможность крепить домен на несколько IP адресов
• 2. www-домены — возможность включать ддос-защиту
• 3. www-домены — возможность делать приоритетный домен, как заглушка для IP
• 4. возможности — разные версии PHP
• 5. PHP — как Апач и всегда свежие версии php, например php 7. Раньше панель ставила столетние php и чтобы их сменить приходилось прибегать к админам. А сейчас можно в 2 клика сделать через панель.
• 6. бекапы в облака, не только FTP. Но мне нравился вариант, где можно было создать 10 разных хранилищ. и непосредственно для разных пользователей выбирать. например кто-то в амазон льется. кто-то просто на FTP, кто-то в яндекс диск его аккаунт. таким методом можно было настраивать бекапы и клиентам. Но не нравилось расширение DAR. Сейчас стал 1 контейнер, но зато с нормальными архивами, которые хотя бы можно распаковать и восстановиться.
• 7. Банить можно страны в iptables
• 8. Возможности — fail2ban появился, очень полезно
• 9. Почтовый сервер — указывается свой внешний SMTP с DKIM. И уведомления о входе в аккаунт, geo блокировка и просто уведомление. Очень полезно.

Минусы.

• В v4 pro — были бекапы. Их могли настраивать непосредственно пользователи. Но куча бекапов тормозило сам сервер, это как бы и плюс был, но и минус тоже.
• Этого очень не хватает.
• Сейчас в v5 — пришлось просто снять с себя ответственность за бекапы, написать в правила, что их не делаем. Поэтому кому нужны бекапы — покупает дешевый дедик и сам себе настраивает. Ну кто более менее держит важные сайты.

Любой стоящий проект — покупает сразу дедик.

К чему стремиться для ISPmanager?
Не знаю.
Панель практически не используется. Залил сайты, сделал сертификаты, настроил бекапы и все работает :)
Шаред хостинг — деградирующая услуга. Всем насрать кто им пользуется.
Можно сказать ISPmanager применяется для личных нужд, кто купил дедик и накатил панель.

Меня все устраивает с 2016 года, когда появились Lets и я снова стал покупать ваши продукты. До этого юзал Vestap.

Еще в тот момент когда я начал увлекаться хостинг новостями. Уже тогда шаред хостинг хоронили.

Но я как-то не верил в это. И пробовал создавать свои шареды все равно.
Вообще, мое увлечение и началось только благодаря панели ISPmanager pro v4, которую мы в 4 человека купили на первый наш VPS ihc.ru за 1000р по 250р скинулись. Мне тогда настолько понравился этот функционал — «возможность создавать пользователя ISPmanager» и раздавать своим друзьям. Что я и захотел создать хостинг. А раз захотел создать — нужно изучить рынок, новости, конкурентов и тому подобное. Так я познакомился уже с троллями форумов, ракалами, несправедливостью и решил уже не просто создать свой хостинг — а очистить рынок от троллей или изменить саму психологию рынка. Так пошло создание уже новостных ресурсов, обучение новичков и куча куча всего. Это можно писать книгу ;)

Так вот.
В момент своего познания, я открывал для себя различные модели шаред хостинга.

И сейчас на 2017 год.
Я тоже считаю что шаред хостинг мертв. Он стал очень очень геморойным и проблемным.
Он и раньше таким был. Но допустим 5 лет назад шаред было легче делать, чем сейчас. И сейчас я расскажу почему и как я дошел до таких выводов.



Так что, если вы хотите создать шаред хостинг

• Будьте готовы к тому, что нужна поддержка, администрирование.
• Шаред хостинг будет превращаться в мусорку. Еще давно я это понял, когда просто бесплатно раздавал друзьям аккаунты ISPmanager. Люди забивают на сайты, люди не обновляют движки, люди не хотят развивать проекты. Для большинства это просто поиграться. Вот такая вот аудитория у шареда, была всегда и будет и далее. Поэтому почитайте старые статьи. Стандартные правила для клиентов.
• Мысли про конструкторы сайтов. В 2013 я думал что будущее шаред хостинга это конструкторы. И сейчас их достаточно полно. Но это такие же мусорки в итоге. И мне кажется так же очень за копейки.
• Шаред хостинг — это мусорки, как я уже сказал ранее. Кто-то не согласен со мной. На хабре вообще минусуют за то, что ты говоришь честные факты о том, что любой кто дешевле 1000р мусор. Поэтому любые переносы таких мусорок будут геморойными. Вы можете либо собирать их, либо не собирать и делать просто много дешевых серверов с 50-100-200 клиентами, а мусорка это когда 300-500 аккаунтов.
• Почитайте еще статью про похуистов из 2014 года. Это как раз наверно то к чему я пришел, набравшись опыта с шаредами. Это моя точка. С того момента я стал толкать дедики. Итак на копеечные услуги очень много похуистов идет в принципе, которые покупают на тест и забивают. Даже на VPS так же добрая половина покупает на 1 месяц и абсолютно не пользуется. А так как это виртуальные услуги, то сами понимаете если мощность не используется, значит она продается другим. В итоге бесплатные деньги.
• Плюс еще важный аспект понимания. Законы, цензор, постоянные новшества технологий. Взломы, зарастания спамом. Это все сильно задавило людское желание создавать, обучаться, саморазвиваться. Даже просто тесты и опыты люди больше не делают. Нужно понимать это тоже, времена меняются. Прочитайте старую статью из 2015. И кстати я так же в том же 2015 писал, что нет, нихуя, рынок не умирает и не перенасыщен.
• Не забудьте еще для шареда сделать свои брендовые DNS
• И сделать бесплатные домены при создании аккаунта. Старая статья.

Модели шаред хостинга (их больше нет, любой шаред становится мусоркой если не следить)

• Типичный лимитированный шаред, от 100р до 1000р, 5 сайтов, 20 сайтов, 100 сайтов, безлимитно сайтов на отдельном дедике с ISPmanager.
• Безлимитный шаред хостинг. Ранее писал про эту модель. Получается сильная мусорка. С бекапами трудно, проще не делать.
• Сейчас моделей шареда может быть очень много. Каждый сам сделает так как ему удобно. Текущие панели слишком убоги чтобы делать все по одному какому-то шаблону. Лично я считаю нужно делать просто под каждый сорт клиентов свои сервера. Помойки где РНК все блокает и IP заблочены отдельно. Серверы для доров отдельно, для любых сеошников и пачек мусорных сайтов тоже отдельно. Для тестов и опытов обычных людей ничего не умеющих отдельно. Для нормальных проектов кому важна стабильность отдельно. Для нагрузок тоже отдельно. Но для этого нужно знать каждого клиента в лицо, поговорить с ним и понять что у него за проекты.
• И вот эта возьня, чтобы из-за 1 мудака не пострадало 50 нормальных — это очень сильно отнимает время. Все равно будет идти что-то вне сортировки и залетать случайно на нужные и не нужные сервера. Поэтому шаред хостинг только поддержка, сервис, обслуживание.
• Модель шареда от alice2k — тупо покупается дешевый сервер на 16 32 озу и 500 ssd к примеру. Накатывается туда ISPmanager lite v5 и оно просто само работает :) Шаред хостинг услуга где не может быть стоящих клиентов. Либо мусор какой-то. Либо супер экономщики, которые удавятся даже за 100р. Либо новички тестирующие движки и конечно же бросающие их, они зарастают спамом, их взламывают и тому подобное. Поэтому ЛУЧШЕЕ решение — каждый год заставлять людей переезжать. Раз в год делаешь рассылку по своему серверу, даешь 1 месяц бесплатно, даешь новые доступы. И люди переезжают. Профит — они переносят только важные им данные. Весь мусор остается брошенным на старом сервере, который переустанавливается и по новой поехал. Вот такой шаред хостинг с 2013 по 2017 год в моем понимании стал. Такая аудитория и модель.
• Подведем итог — я бы разделил шаред хостинг на 2 модели. Модель похуистов и бесплатных денег описанная выше, постоянная текучка, создание, удаление, создание удаление. И вторая модель когда только создание. Создание, поддержка, обслуживание и вечное продление.

Почему мертвый шаред хостинг все равно стоит создавать?

• Если у вас модель компании без поддержки. Все равно найдутся люди ничего не умеющие. Вы можете просто послать их куда-то еще. А можете дать за символические 100р или даже бесплатно аккаунт и они перестанут вас нагружать. Ведь зачастую такие сайты нагрузок не составляют.
• Шаред хостинг можно создавать как средство рекламы хостинга. Например сделать пару убыточных бесплатных серверов. И раздавать всем бесплатно, мусор и чернь банить конечно же. В итоге 1% может быть создаст из бесплатного что-то стоящее и купит уже полноценную услугу.
• Шаред серверы можно создавать просто ради наращивания ТИЦ даже. Делаете заглушки. Делаете заглушки когда аккаунт отключен. И весь мусор заблокированный можно даже не удалять, а отключать. И будет наращиваться.
• Конечно можно попробовать заработать на шаред хостинге. Обслуживать и даже делать сайты за клиента. Продвигать туда платное seo продвижение и другие методы поддержки. Иногда все таки находятся индивидуалы с хорошими достойными проектами, которые просто хотят заплатить, а обучаться не хотят, таких можно переносить из шаред-мусорок бесплатных на полноценные сервера уже и обслуживать. И чтобы такие появились на вашем сайте должна быть услуга шареда, иначе они и не узнают что вы оказываете поддержку, а будут думать что там только дедики с самообслуживанием.
• Кроме темы с ТИЦ, шаред хостинг стоит так же сделать просто для узнаваемости бренда. Когда у вас будут тысячи или десятки тысяч мусорных доменов на ваших DNS — ваш бренд начнет участвовать в разных мониторингах, рейтингах и прочей статистике.

Подведем итог.
Я не претендую на Истину в этой статье.
Есть статьи где я готов усраться и доказывать что так оно и происходит в мире.
Но вот с шаред хостингом — я не готов. Это просто мои наблюдения. И они могут быть частично ошибочными. Это только я так вижу эту услугу со своей колокольни. Нужно понимать, что «типичную хостинг компанию» я так и не смог создать, сколько бы проектов не было запилено с моей помощью. А типичная хостинг компания РФ это сервис обслуживание и как раз возьня с платой за поддержку. А успех мне принесли услуги без поддержки с самообслуживанием, когда клиент умеет все сам.
Но все равно, я считаю мое мнение чего-то стоит, ведь я веду единственные в РФ ресурсы о хостинге и как уже сказал приложил руку к огромному числу хостингов.